이재용 경영세습위한 대가성 의혹 증폭…반윤리경영 실태 드러날까

[데일리비즈온 안옥희 기자] 이재용 삼성전자 부회장의 경영권 승계 작업을 위해 삼성이 국민연금에 로비해 국민혈세에 막대한 손실을 끼쳤다는 의혹이 제기되면서 재벌그룹 삼성의 기업윤리가 또다시 도마 위에 올랐다.
삼성은 현재 국민 노후 자금인 국민연금에 2조원의 손실을 끼친 혐의로 검찰의 수사를 받고 있다.
이뿐 아니라 삼성은 백혈병 피해자 문제를 인정하지 않고 책임을 회피해 수년간 지탄을 받아왔다. 지난 10여년간 삼성전자 반도체 공장 근로자 300여명이 백혈병에 걸려 숨지거나 치명적인 장애를 얻게 됐음에도 문제 해결에 소극적인 자세로 일관했다.
삼성측은 백혈병은 직업병이 아니라며 발병과 작업 환경과의 연관성을 부인해왔지만, 지난 2014년 산업재해로 의심되는 질환으로 투병 중이거나 사망한 노동자들의 존재를 인정한 바 있다.
삼성 백혈병 논란은 삼성전자 반도체 기흥공장에서 2년간 일하다 급성 백혈병에 걸린 고(故) 황유미 씨가 지난 2007년 3월 스물셋이라는 젊은 나이로 사망한 이후 사회적 논란으로 대두하면서 지난해 이 부회장의 경영승계를 위한 선결과제로 부상했다.
삼성은 ‘삼성전자 반도체 등 사업장에서의 백혈병 등 질환 발병과 관련한 문제해결을 위한 조정위원회’(이하 조정위)가 지난해 7월 권고한 1000억원 규모 공익재단 설립에 반대하고 그해 9월 ‘반도체 백혈병 문제해결을 위한 보상위원회’를 발족시켰다. 삼성 직업병 피해자 모임 ‘반올림’을 배제하고 ‘삼성직업가족대책위원회’와 협의해 자체 보상을 추진한 것이다.
그 결과 1000억원 규모 공익재단 설립은 수포로 돌아갔고 보상도 온전히 이뤄지지 않아 현재까지 전체 피해자 224명 중 120명에 대한 보상만 이뤄졌다.
고 황유미 씨가 숨지기 전 삼성측이 고인의 부친 황상기 씨를 찾아가 치료비 명목으로 500만원을 건네는 것으로 사건을 무마하려고 했던 사실이 알려지면서 삼성의 비윤리적인 태도는 큰 공분을 샀다.
현재까지 반올림에 신고된 피해자 수는 300여명에 달하며, 이중 110명은 사망했다. 지난 7일 정보 공개된 삼성전자 사업장 화학물질 정보에 따르면 화학물질 61종이 발암성·생식독성·생식세포 병이원성·특정표적 장기독성·호흡 시 과민성·피부 과민성 등을 일으키는 독성물질인 것으로 나타났다.
이 가운데 황산·에틸알콜·히드록실아민 등 11종은 ‘발암성’ 물질이었다. 특히 유해성 항목에서 발암성 ‘구분A1'으로 분류되는 황산이 함유된 무기강산은 근로자에게 노출되면 백혈병을 일으킬 수 있다고 알려졌다.
공교롭게도 지난해 7월까지 삼성이 최순실 씨 측에 자금을 지원한 시기와 삼성이 백혈병 문제 보상을 위해 조정위가 권고한 1000억원 규모 공익재단 설립이 무산된 시기와 맞물리면서 삼성이 최 씨에 대해 적극적으로 지원한 것이 공익재단을 백지화하기 위한 대가가 아니냐는 의혹이 불거졌다. 또한 삼성이 최 씨 측에 과도하게 지원한 시기는 이 부회장의 경영권 승계과정의 핵심과제였던 삼성물산과 제일모직의 합병이 국민연금의 도움으로 성사시켰던 시기와도 맞물려있다.
일각에서는 삼성이 최 씨 측에 200억원이 넘는 돈을 건넨 것은 백혈병 문제 보상을 위한 1000억원대 규모 공익재단 설립을 백지화하고 최 씨를 통해 청와대에 청탁해 국민연금이 삼성물산 합병에 찬성하도록 한 대가라고 보는 의견이 지배적이다. 삼성 입장에서 최 씨 측에 지원하는 것이 결코 손해 보는 거래는 아니었을 것이라는 해석이다.
특히 최 씨가 소유한 독일 비덱스포츠(전 코레스포츠)의 쿠이퍼스 전 사장이 한 매체와의 인터뷰에서 “삼성이 지난해 8월 노사문제 협력과 연구비 등 정부 지원 약속받고 최순실 측에 280억원을 지급하기로 했다”고 한 증언은 이러한 대가성 의혹을 뒷받침한다.
삼성은 그동안 경영권 3대 세습·조세포탈·무노조 경영방침·정경유착 등 반헌법적이고 반사회적인 경영철학으로 사회적으로 지탄을 받아왔다.
이번에는 박근혜·최순실게이트에서 대가성 짙은 자금 지원으로 검은 거래 의혹에 연루돼 검찰 수사를 받고 있다. 검찰이 현재 삼성의 최 씨 지원에 대해 삼성물산 합병을 둘러싼 부정청탁 가능성을 높게 보고 있어 향후 수사를 통해 삼성의 반윤리경영 실태가 또다시 드러날지 관심이 모아지고 있다.